02 / SUPPLY CHAIN MANAGEMENT
更快不一定更划算
库存够用时,加急运费可能不值得;库存不足时,缺货损失可能超过运费节省。试着把融资上限改为 US$129,000、最晚可用日设为第 15 天:满足条件的最低成本方案会变化。再把期限改为第 12 天:没有方案同时满足两个限制。
方案可订舱性、优先服务容量及替代港口通关条件均未验证。27 组敏感性情景是确定性比较,不是预测概率。
HARBORSHIELD / v0.4 / PUBLIC-EVENT CASE
Singapore 2024 · 补货、营运资金与贸易单证完整性
从公开港口事件出发,比较省运费、避免缺货与减少资金占用之间的取舍。调整下面的假设,结果会在你的浏览器中重新计算。
01 / INTERACTIVE BUSINESS CASE
构造订单:5,000 件,采购 US$30/件,销售 US$42/件。发运前 7 天支付 30% 订金,发运当天支付尾款及物流费。其余固定输入可在结果 JSON 中查看。
这些是假设筛选条件,不是已获授信或交货承诺。峰值资金缺口已扣除自有现金。零是严格上限;融资上限或最晚可用日留空表示不应用该限制。净经济贡献下限必填,最低为零。
表中为默认假设计算快照;需要 JavaScript 才能交互。
| 构造方案 | 可用日(发运=0) | 物流现金成本 | 缺货机会成本 | 资金利息 | 经济负担 | 净经济贡献 | 条件筛选结果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 假设优先海运服务 | 12.00 | US$5,200.00 | US$0.00 | US$772.65 | US$5,972.65 | US$54,027.35 | 满足全部假设条件 |
| 假设替代港口+公路 | 12.12 | US$6,400.00 | US$300.00 | US$783.08 | US$7,483.08 | US$52,516.92 | 满足全部假设条件 |
| 标准海运服务 | 14.50 | US$3,600.00 | US$6,000.00 | US$833.99 | US$10,433.99 | US$49,566.01 | 满足全部假设条件 |
缺货机会成本是未满足的到货前需求所损失的毛利,不是第二笔现金支出。该简化模型假设补货订单最终全部售出;没有再叠加每天延误费。净经济贡献不是经审计的会计利润。
| 相对发运日 | 现金事件 | 净现金变动 | 含自有资金的余额 | 所需外部融资 |
|---|
02 / SUPPLY CHAIN MANAGEMENT
库存够用时,加急运费可能不值得;库存不足时,缺货损失可能超过运费节省。试着把融资上限改为 US$129,000、最晚可用日设为第 15 天:满足条件的最低成本方案会变化。再把期限改为第 12 天:没有方案同时满足两个限制。
方案可订舱性、优先服务容量及替代港口通关条件均未验证。27 组敏感性情景是确定性比较,不是预测概率。
03 / FINANCE & BUSINESS
订单有预计毛利,也可能在回款前需要融资。现金事件表展示时间差;利息按负现金余额的持续时间计算。即使某方案成本最低,只要超出资金或时间限制,或未达到贡献下限,也不会被推荐。
利率不是贷款报价;模型不含银行审批、汇率、税费、复利及公司其他现金流。计算截止到客户回款,剩余债务及其后续利息不在范围内。
04 / TRADE-DOCUMENT INTEGRITY
本地应用会从当前构造订单生成发票、装箱单和投保申请 JSON,检查一致性,再用临时演示密钥签署这份已检查的资料。签名上下文包含订单假设、输入摘要及筛选结论。上传资料无效时会阻止签署,不会偷偷替换成默认订单。
下表是人为构造测试的静态快照,不是网页实时上传功能,也不代表真实单据识别准确率。系统不做 OCR。输入摘要只能绑定内容,不能证明计算或上传交易信息真实。
| 构造测试 | 预期一致 | 实际一致 | 规则提示 |
|---|---|---|---|
| 原始构造资料 | true | true | 未发现规则差异 |
| 修改发票总额 | false | false | INVOICE_ARITHMETIC, CARGO_VALUE_MISMATCH |
| 不同订单编号 | false | false | CROSS_DOCUMENT_MISMATCH |
| 币种不一致 | false | false | CROSS_DOCUMENT_MISMATCH |
| 投保金额与倍数不一致 | false | false | INSURED_VALUE_MISMATCH |
| 发运日超出申请保障窗口 | false | false | DEPARTURE_OUTSIDE_COVER_WINDOW |
| 装箱数量不一致 | false | false | SKU_QUANTITY_MISMATCH |
| 缺少单价 | false | false | INVALID_NUMBER |
| 签名测试 | 签名数学上有效 | 符合单独提供的原始密钥 | 真实交易已验证 |
|---|---|---|---|
| 原始签名 | true | true | false |
| 签署后篡改金额 | false | false | false |
| 替换密钥并重新签署 | true | false | false |
使用 cryptography 的 Ed25519,私钥只在内存生成。有效签名不证明真实货物、保险保障、信用资格或法律货权。项目自定义格式不兼容 TradeTrust 或 W3C 凭证;未接入银行或区块链。
下载构造单证 JSON · 本地单证实验使用指南05 / PUBLIC SOURCES & ASSUMPTIONS
MPA linked off-schedule arrivals and vessel bunching to upstream disruptions and Cape of Good Hope diversions. Most container vessels berthed on arrival. Where schedule adjustment was infeasible, average waiting was about 2–3 days. January–April 2024 container throughput was 13.36 million TEU, up 8.8% year on year. Additional resources raised stated weekly handling capacity from 770,000 to 820,000 TEU.
This statement does not provide shipment-level arrival observations, a delay probability distribution, freight quotes or insurance rates. · 2026-10-04
The documented physical shipment was scrap metal from Miami to Gujarat. DBS, ICICI Bank, traders and Maersk participated in a paperless eBL and letter-of-credit workflow with documentary checks and title transfers.
HarborShield has no access to those transaction documents and no bank, TradeTrust or eBL title-transfer integration. · 2026-10-04